Переписка с Лазаревичем

http://knec1958.narod.ru/kurs5-08/kurs_knec.html

Читаешь Нанотех и возникает вопрос: почему Левшов с товарищами изображен настолько наивными? Подумаешь ,полковник и генерал оказались такими идиотами (хотя в КГБ идиотов не брали ,кроме детей высших начальников ,но это к слову ). А использовать обезьяньи игры в интересах человечества и наноцивилизации – это что очень трудно или моральные принципы не позволяют ? Кстати поведение полковника вообще явно не то, как бы повел себя такой человек в реальности. Он свиснул деньги партии ,чтобы обеспечить себе безбедную старость, а тут эта возможность вообще даром( в нанотехе) .Да он бы сразу вступил бы в контакт с Левшовым на предмет вхождения в нанотех. И тоже с Генералом .Они слишком легко относятся к любым своим словам и клятвам ,чтобы не войти в нанотех. Ведь каждый ,входящий в нанотех ,входит туда со своей собственностью, а это позволяет Нанотеху быстро брать под контроль значительную территорию. Конечно ,в нашей стране стоит ещё необходимость официальной прописки, но это всего лишь означает необходимость скупки на окраинах городов общежитий и коммунальных квартир,куда можно прописать оптимальное число граждан –членов нанотеха. С бомжами этой проблемы нет –их просто принимаем в нанотех. Полковники из ГБ и милиции могут пригодиться для обеспечения легальности всего этого процесса. А как только в нанотехе оказывается более 30 % граждан города или тем белее страны , они совершенно свободно проведут к власти своих представителей. Да и вообще нормальные (обычные) бюрократы быстро бы все вошли в нанотех. ,ибо даже бюрократам(кроме самых замшелых) легко понять выгоду нанотеха – а значит взятие власти нанотехом может быть вполне мирным и даже легальным. Не вошедшие в нанотех (в конечном итоге только по идеологическим соображениям) и составят главную проблему . Тут дело в том ,что они могут начать террор против нанотеха и придется решать вопрос—давить ли этих террористов решительно и беспощадно или создать санитарный кордон ,где нет ни жителей нанотеха ,ни отставших.. Сведется ли это к уходу с Земли (как у Азимова или Стругацких ) или отставших окажется сверхмало – это вопрос ,ответа на который пока ещё нет. Как раз проблема нанотеха и будет та ,что в него, при первой возможности , вступит вся бюрократия планеты и главное ,чтобы они не смогли перекрыть вход в нанотех обычных граждан. Именно поэтому необходимость полной демократии в нанотехе вызывает большие вопросы. Кстати ,вопрос –а что внутри нанотеха решать общим голосованием? Набор предметов или должностей, а также прием в нанотех новых членов. Но все это для большинства граждан неинтересно и поэтому либо будет профанация демократии в нанотехе, либо это просто не надо. Я лично считаю , что важнейшим вопросом в нанотехе будет вопрос права на создание тех или иных больших объектов (размером с машины, дома, города или даже космические объекты) , Именно эти вопросы и должны будут решать Мэры и другие ,более высокие должностные лица (при своем вхождении в Нанотех). Я думаю, что в праве индивидуума (или семьи) будет входить свободное преобразование некого объёма (10*10*5 м (500 куб. метров)) в объектах типа зданий. Их размещение и есть работа Мэра. Более глобальные вещи будут решать и более высокие должностные лица. Их должны избирать мэры. В космосе же каждый желающий получает себе объём в 100 или 1000 кубических километров и вправе внутри этого объёма делать что хочет .Ограничения вообще должны касаться лишь энергопотребления. Отсутствие единой подготовки членов нанотеха вообще ставит вопрос о структуре нанотеха ,скорее напоминающем масонский орден (с внутренней партией), чем общину равных. И лишь те члены нанотеха, кто прошел все необходимые ступени ,могут составить уже истинный состав нанотеха. Вхождение же в нанотех может быть обставлено следующими условиями: -- продажа всего имущества (кроме лично ценных вещей) и зачисление всех вырученных средств на счета в банки нанотеха; --участие в работах нанотеха по преобразованию собственности нанотеха в следующих направлениях – зачистка этих территорий от всего что не нужно для чистой жизни (свалки ,заводы ,жилье) и реконструкция территорий – создание жилых домов-ячеек -- участие в официальных структурах на предмет прикрытия деятельности нанотеха (если это необходимо). За выполнение этих работ на счета членов нанотеха необходимо зачислять зарплату. Каждый месяц органы нанотеха (комитеты) определяют свою численность для работ следующего месяца. Избыточное число переходит уже в настоящие члены нанотеха. Критерием здесь является – у кого больше денег на счетах(в рамка всей планеты). Может показаться ,что это нарушение справедливости, однако во-первых от миллионеров как работников и так мало толку ,поэтому их лучше пропустить сразу вверх. Кроме всего прочего при переходе в настоящие члены нанотеха человек передает в руки нанотеха все свои сбережения и фактически исчезает для официальной цивилизации. Поэтому возможно , часть членов нанотеха первого уровня откажутся переходить на второй уровень в силу каких-либо соображений, и в нанотех второго уровня перейдут члены с меньшими счетами в банках. Из числа входящих в нанотех второго уровня берутся добровольцы (или мобилизованные) для работы членами комитетов нанотеха на местах. Вошедшие в комитеты не могут в них работать менее чем полгода, а желательно хотя бы год. После ухода из комитета его бывшие члены автоматически входят в аристократию нанотеха , которая и станет его фактическим правящим классом. Переходный процесс можно считать законченным , когда в основном составе будет не менее 50% всего нанотеха. С этого момента для нанотеха начнут постепенно основными вопросами становится внутренние вопросы нанотеха и вопросы взаимодействия с природой –вопросы же взаимодействия с отставшими станут очень быстро отходить на задний план Нечитайленко К.П. 30.11.07 ------------------------------------------------------------------------ Г-н Нечитайленко! Прочитал Ваше письмо несколько раз и ничего не понял. Какая собственность, какие территории нанотеха? Какие счета, деньги, банки? Какой правящий класс? Вы что, вообще не поняли о чем идет речь? Объясняю еще раз, для тех, кто не читал повесть, но ошибочно думает, что прочел. Речь идет о возвращении на новом витке эволюционной спирали к образу жизни, основанному на собирательстве. Был такой период, очень давно, когда никто не работал, не торговал, не имел никакой собственности, а просто все бродили по лесу, собирали фрукты и ягоды и немедленно клали их себе в рот. Вы действительно способны представить себе банк в этих первобытных джунглях? Разумеется, на этом новом витке эволюции жизнь будет устроена гораздо сложнее, чем в первобытный период. Главное отличие – люди будут не просто искать то, что им нужно, не имея гарантии это найти, как это было в случае с первобытными собирателями. Люди будущего будут иметь возможность не искать, а гарантированно создавать то, что им нужно. И это даст им огромную, немыслимую в прошлом защищенность, а вместе с защищенностью – огромную свободу. В том числе и беспрецедентную в истории свободу от общества. Необходимость выживать больше не будет сбивать людей в стадо. В обществе, состоящем из «отшельников», общающихся между собой исключительно через сеть, обезьяньи игры отойдут на второй план, на передний план выйдет творчество и познание. Поэтому меня очень удивили Ваши слова про правящий класс. Опять же непонятно, какая территория. Территория нанотеха – это объем тела жителя нанотеха. Из содержащихся в этом объеме киборг-бактерий он сможет построить себе на ночь дом в любой точке Земли, а на следующую ночь в любой другой точке. Какая территория, какие квартиры, Вы вообще о чем говорите? >продажа всего имущества (кроме лично ценных вещей) и зачисление всех вырученных средств на счета в банки нанотеха По Вашему получается какая-то секта, обирающая своих членов до «личных вещей». Кстати, какие личные вещи? «Личные вещи» человека такого общества будущего – это всего лишь информация о личных вещах, хранящаяся в памяти киборг-бактерий. Вечером, построив себе дом на ночь, можно также вырастить и портрет дорогого тебе лица в рамке, поставить рамку у изголовья. Утром рамка с портретом растают, а на следующий вечер в новом доме вырастут опять. Но дело даже не в этом. Непонятно, зачем нанотеху счет в банке. Что он на эти деньги будет покупать? Квартиры в панельном доме в рассрочку на двадцать лет? >А использовать обезьяньи игры в интересах человечества и наноцивилизации – это что очень трудно или моральные принципы не позволяют ? При чем тут моральные принципы? Технический прогресс даст человеку свободу выбора, а уж как этой свободой воспользоваться - зависит от самого человека. Если Вы желаете продолжать играть в обезьяньи игры даже в условиях «наноцивилизации», то никто Вам не сможет запретить собрать вокруг себя группу товарищей, которые тоже любят играть в подобные игры – и играйте себе хоть до посинения! Вы сможете хоть круглосуточно выяснять кто из вас начальник, а кто дурак. Я правда не понимаю, каким образом эти игры могут способствовать прогрессу человечества, но это Ваше право, если Вам угодно тратить свою жизнь на подобные глупости. Единственный «моральный принцип», который действительно необходимо будет проводить в жизнь для того, чтобы обеспечить всем членам цивилизации свободу выбора – это не допускать, чтобы патологические властолюбцы могли насильно удерживать людей в таких «группах любителей обезьяньих игр». И вот в этом как раз и кроется основная причина, почему ни Полковник, ни Генерал никогда бы не смогли жить в обществе, основанном на принципах, предлагаемых Левшовым: люди не любят когда их держат за «дураков», и поэтому очень скоро у «начальников» в таких группах не осталось бы подчиненных (ну может быть за исключением нескольких человек, страдающих мазохизмом в тяжелой форме). И Полковнику и Генералу нужна была Власть, и деньги для Полковника – не столько способ обеспечения безбедной старости, сколько средство достижения власти. И это самый большой и больной вопрос, который возникает при рассмотрении возможности такого общества: как лишить властолюбцев возможности сбивать людей в стада чтобы командовать ими? Кто будет решать вопрос о пресечении деятельности таких властолюбцев? Не станет ли он сам тираном, имея в своих руках такую власть? Как предотвратить возникновение тирании в таком обществе? Как сохранить свободу в таком обществе и сделать ее устойчивой? Или даже так: как сделать свободное общество устойчивым? Вот вопросы, на которые я действительно хотел бы узнать ответы и по которым мне было бы интересно услышать мнение читателей. А что касается вопросов распределения ограниченных ресурсов, то эта проблема как раз решается легко – см. мою новую повесть «Технокосм», глава 2.4.»Очереди как движущая сила прогресса». И пожалуйста, г-н Нечитайленко, на будущее, прежде чем что-либо критиковать, все же прочитайте сперва критикуемое сочинение. ------------------------------------------------------------------------ Товарищ Лазаревич Прочитав мое несколько сумбурный текст, вы его цель неправильно поняли. В нем не идет собственно вопрос о нанотехе, а идет вопрос о переходе к нему с максимальной скоростью. Именно поэтому мной и предложены все эти банки ,комитеты и уровни в нанотехе –это всего лишь леса строительства новой цивилизации из старой, упращающие переход в нанотех . И кроме того, Левшов сам объявил себя законопослушным , а значит и подчиняющимся действующим законам. Именно из этого его заявления я и предлагаю сделать вывод о создании банков нанотеха. Их задача проста – путем «законной» скупки территорий и имущества в пределах всей планеты перевести бывшие частные владения в территорию нанотеха, где могут жить все члены нанотеха. Но вопрос о Мэрах , как должностных лицах нанотеха, я поднял не даром: -- Не все люди перейдут в нанотех и потребуется как-то решать проблемы этих людей и их жилья; -- Как решать проблемы размещения в городах, на ограниченной территории членов нанотеха , чтобы они не сильно мешали друг другу — вот для этого и должны быть созданы нанотех- здания, в ячейках которых люди и будут жить ; -- В развитие предыдущего пункта Меры будут заняты тем чтобы максимально сократить площадь городов при нанотехе. А теперь ряд других вопросов: -- На одной поляне одновременно появились два ( или более ) человека и решили здесь заночевать – как им разобраться ,если каждый в своём праве? -- Хороший природный вид, но его портит некий дом нанотеховца –как его убрать другим. -- Двоё нанотеховцев подрались из-за женщины – кто их будет разнимать. Это простейшая, «палаточная» часть нанотеха ,которая будет интересовать большую часть нанотеховцев, однако со временем возникнут и другие вопросы ,особенно связанные с космосом. В космосе требуется точный расчет и там прекрасная идиллия земного нанотеха непреемлема. Там кто-то должен решать. А назовите его комитетом ,директорией ,горшком или как угодно – это все равно. Что касается главного вопроса—как не допустить узурпации власти в нанотехе( во всех формах) то ничего по этому вопросу сказать не могу- любые формальные системы выборов рано или поздно выводят вверх демагогов( Гитлер) или неумех (Горбачев) и поэтому требуется резко ограничить власть высших лиц (китайские императоры),но как тогда решать вопросы ,если их надо будет решать срочно (пандемия или угроза из космоса(природная))? Нечитайленко К.П.